22/04/2013 17:18:00
La decisión fue tomada en forma unánime por los ministros de la segunda sala de la Corte Suprema. El caso estaba sobreseído pero al momento de la determinación la investigación estaba abierta y con diligencias pendientes.
![Foto Nota]()
Milton Juica, Hugo Dolmestch, Pedro Pierry, Carlos Künsemüller y Haroldo Brito fueron los ministros de la Segunda Sala de la Corte Suprema que resolvieron, de manera unánime, reabrir la causa por amenazas a Camila Vallejo. La Corte acogió el recurso de queja que se presentó ante el fallo del sobreseimiento de la causa. Al momento de dictarse la medida la investigación estaba abierta y aún había diligencias por hacer. Según explicaron desde el Poder Judicial, estas apuntaban a "ubicar la cuenta de Twitter de doña Tatiana Acuña -que figuraba como la imputada- y extraer los tweets correspondientes a ese día, conocer sus contactos, seguidores y contexto de la frase a la que se le atribuye el carácter de amenaza; a identificar la cuenta “derecha twittera” para indagar las conexiones de la acusada y otras personas con un acto convocado por tal vía para “matar a Camila Vallejo”.
La decisión fue tomada en forma unánime por los ministros de la segunda sala de la Corte Suprema. El caso estaba sobreseído pero al momento de la determinación la investigación estaba abierta y con diligencias pendientes.
Milton Juica, Hugo Dolmestch, Pedro Pierry, Carlos Künsemüller y Haroldo Brito fueron los ministros de la Segunda Sala de la Corte Suprema que resolvieron, de manera unánime, reabrir la causa por amenazas a Camila Vallejo. La Corte acogió el recurso de queja que se presentó ante el fallo del sobreseimiento de la causa. Al momento de dictarse la medida la investigación estaba abierta y aún había diligencias por hacer. Según explicaron desde el Poder Judicial, estas apuntaban a "ubicar la cuenta de Twitter de doña Tatiana Acuña -que figuraba como la imputada- y extraer los tweets correspondientes a ese día, conocer sus contactos, seguidores y contexto de la frase a la que se le atribuye el carácter de amenaza; a identificar la cuenta “derecha twittera” para indagar las conexiones de la acusada y otras personas con un acto convocado por tal vía para “matar a Camila Vallejo”.