27/11/2012 18:23:00
El estudiante de Derecho, que disputó la presidencia de la Feuc, se sumó al debate valórico que dominó hoy las redes sociales. “Creemos que el aborto más allá de cualquier distinción que se haga es una injusticia muy grande”, dijo, además de criticar al precandidato UDI Laurence Golborne por abrirse a analizar el aborto terapéutico. “Es lamentable”, sentencia.
![Foto Nota]()
Cristián Stewart, del movimiento Solidaridad, hizo historia en las últimas elecciones de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica, al desplazar por primera vez en décadas al gremialismo como la fuerza de derecha más importante de la casa de estudios. Pese a que perdió con la lista del NAU, liderada por Diego Vela, Stewart no se aleja de las discusiones de la agenda pública, y opinó sobre el tema más comentado del día en las redes sociales, el aborto. En conversación con SoyChile, el líder estudiantil parte aclarando que “el aborto, más allá de cualquier distinción que se haga, es una injusticia muy grande. Porque, en primer lugar, el hijo que está por nacer no tiene derecho a defensa. Y en segundo lugar, hay que entender que esta situación es de un egoísmo muy grande”. Con respecto al aborto terapéutico, sostuvo que “hay que tratarlo atendiendo a la importancia que significa la guagua que va a nacer enferma. Pero yo estoy absolutamente en contra de todo tipo de aborto, porque es un homicidio y se le llama con eufemismos”. Stewart cree que la discusión sobre el aborto terapéutico “es un falso dilema”, porque “en la Ley chilena está contemplado” que se pueda intervenir para salvar a la madre si no se pone en riesgo la vida del hijo. “Cuando se quiere matar al hijo debe ser condenado”, aclaró. Sin embargo, “esto no quita que el Estado se haga cargo de aquellas situaciones cuando la mamá podría tener una enfermedad, y los hijos nazcan con problemas. Tenemos que hacernos cargo de estas situaciones”. Consultado sobre la antigua legislación que permitía el aborto terapéutico, el estudiante consideró que “aquellas corrientes progresistas que dicen que todas las libertades individuales son positivas, creo que es un error. Pasar a condenarlo (el aborto terapéutico) es un síntoma de que Chile se está haciendo cargo que la vida no depende de las circunstancias. La vida de un hijo no puede ser supeditada a las circunstancias”. Por último criticó al precandidato de la UDI Laurence Golborne, por abrirse a analizar el aborto en caso de embarazo inviable. “Es lamentable, porque el candidato Golborne está en un sector que mayoritariamente entiendo está contra el aborto. En aquellos aspectos en que la UDI nunca ha transado sería muy lamentable que cediera sólo porque es el candidato con mayores posibilidades”. “Empiezan a hacer cuestiones que van contra los valores fundamentales”, añadió.
El estudiante de Derecho, que disputó la presidencia de la Feuc, se sumó al debate valórico que dominó hoy las redes sociales. “Creemos que el aborto más allá de cualquier distinción que se haga es una injusticia muy grande”, dijo, además de criticar al precandidato UDI Laurence Golborne por abrirse a analizar el aborto terapéutico. “Es lamentable”, sentencia.
Cristián Stewart, del movimiento Solidaridad, hizo historia en las últimas elecciones de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica, al desplazar por primera vez en décadas al gremialismo como la fuerza de derecha más importante de la casa de estudios. Pese a que perdió con la lista del NAU, liderada por Diego Vela, Stewart no se aleja de las discusiones de la agenda pública, y opinó sobre el tema más comentado del día en las redes sociales, el aborto. En conversación con SoyChile, el líder estudiantil parte aclarando que “el aborto, más allá de cualquier distinción que se haga, es una injusticia muy grande. Porque, en primer lugar, el hijo que está por nacer no tiene derecho a defensa. Y en segundo lugar, hay que entender que esta situación es de un egoísmo muy grande”. Con respecto al aborto terapéutico, sostuvo que “hay que tratarlo atendiendo a la importancia que significa la guagua que va a nacer enferma. Pero yo estoy absolutamente en contra de todo tipo de aborto, porque es un homicidio y se le llama con eufemismos”. Stewart cree que la discusión sobre el aborto terapéutico “es un falso dilema”, porque “en la Ley chilena está contemplado” que se pueda intervenir para salvar a la madre si no se pone en riesgo la vida del hijo. “Cuando se quiere matar al hijo debe ser condenado”, aclaró. Sin embargo, “esto no quita que el Estado se haga cargo de aquellas situaciones cuando la mamá podría tener una enfermedad, y los hijos nazcan con problemas. Tenemos que hacernos cargo de estas situaciones”. Consultado sobre la antigua legislación que permitía el aborto terapéutico, el estudiante consideró que “aquellas corrientes progresistas que dicen que todas las libertades individuales son positivas, creo que es un error. Pasar a condenarlo (el aborto terapéutico) es un síntoma de que Chile se está haciendo cargo que la vida no depende de las circunstancias. La vida de un hijo no puede ser supeditada a las circunstancias”. Por último criticó al precandidato de la UDI Laurence Golborne, por abrirse a analizar el aborto en caso de embarazo inviable. “Es lamentable, porque el candidato Golborne está en un sector que mayoritariamente entiendo está contra el aborto. En aquellos aspectos en que la UDI nunca ha transado sería muy lamentable que cediera sólo porque es el candidato con mayores posibilidades”. “Empiezan a hacer cuestiones que van contra los valores fundamentales”, añadió.