26/12/2013 18:10:37
Hoy el máximo tribunal rechazó que el Estado indemnizara a los comerciantes víctimas de los saqueos. La votación fue 4-1 y la única oposición fue de Segio Muñoz, que presidirá la institución desde enero.
En su votación de hoy, el presidente electo de la Corte Suprema, Sergio Muñoz, cuestionó el rol del gobierno de Michelle Bachelet para evitar saqueos tras el terremoto y maremoto del 27F. Hoy el máximo tribunal decidió que el Estado no debe indemnizar a los comerciantes afectados por los robos. La votación fue 4-1 y la única voz en contra fue la de Muñoz. "No se dispuso parentoriamente que las Fuerzas Armadas participaran en las actividades propias de colaboración que le facultaba la ley", argumentó, según consigna La Segunda. Muñoz añadió que "dicha omisión importa un defectuoso funcionamiento del servicio, por cuanto ante el acaecimiento de una situación de excepción, en que se constataba una grave afectación de la propiedad de las personas por los hechos de la naturaleza, se unieron los continuos saqueos, debido a lo cual necesariamente debió incluirse la participación inmediata de las Fuerzas Armadas"
Hoy el máximo tribunal rechazó que el Estado indemnizara a los comerciantes víctimas de los saqueos. La votación fue 4-1 y la única oposición fue de Segio Muñoz, que presidirá la institución desde enero.
En su votación de hoy, el presidente electo de la Corte Suprema, Sergio Muñoz, cuestionó el rol del gobierno de Michelle Bachelet para evitar saqueos tras el terremoto y maremoto del 27F. Hoy el máximo tribunal decidió que el Estado no debe indemnizar a los comerciantes afectados por los robos. La votación fue 4-1 y la única voz en contra fue la de Muñoz. "No se dispuso parentoriamente que las Fuerzas Armadas participaran en las actividades propias de colaboración que le facultaba la ley", argumentó, según consigna La Segunda. Muñoz añadió que "dicha omisión importa un defectuoso funcionamiento del servicio, por cuanto ante el acaecimiento de una situación de excepción, en que se constataba una grave afectación de la propiedad de las personas por los hechos de la naturaleza, se unieron los continuos saqueos, debido a lo cual necesariamente debió incluirse la participación inmediata de las Fuerzas Armadas"