03/03/2014 10:59:53
Sergio Muñoz, máxima autoridad del Poder Judicial, dijo que era "bananero" el show de La Moneda al criticar los fallos. Piñera respondió que el Gobierno tiene derecho a opinar.
La Asociación de Fiscales de Chile respladaron a Sebastián Piñera en la disputa que ha tenido en los últimos días con la Corte Suprema. Ayer, el Presidente dijoq ue el Gobierno tiene derechoa opinar, luego de que Sergio Muñoz, máxima autoridad el Poder Judicial, dijera que las críticas del gobierno hacían ver al país como "bananero". Claudio Uribe, presidente de la asociación de fiscales de Chile refutó a Muñoz. "Mientras el gobierno o cualquier persona de este país se limite a criticar el fallo, manifestar su conformidad o disconformidad, no se puede hablar de intromisión. Es raro que haya una institución que pretenda que no puede ser crticada", dijo enentrevista con Radio Digital FM. Uno de los casos que desató la polémica fue el de Celestino Córdova, el machi que fue condenado a 18 años de cárcel por la muerte del matrimonio Luchsinger-McKay en La Araucanía. "Tenía sus propias pretensiones, era evidente que tenía una visión respecto de los hechos, si era parte a través del ministerio del Interior. Es lógico y normal que tengan un punto de vista", dijo Uribe.
Sergio Muñoz, máxima autoridad del Poder Judicial, dijo que era "bananero" el show de La Moneda al criticar los fallos. Piñera respondió que el Gobierno tiene derecho a opinar.
La Asociación de Fiscales de Chile respladaron a Sebastián Piñera en la disputa que ha tenido en los últimos días con la Corte Suprema. Ayer, el Presidente dijoq ue el Gobierno tiene derechoa opinar, luego de que Sergio Muñoz, máxima autoridad el Poder Judicial, dijera que las críticas del gobierno hacían ver al país como "bananero". Claudio Uribe, presidente de la asociación de fiscales de Chile refutó a Muñoz. "Mientras el gobierno o cualquier persona de este país se limite a criticar el fallo, manifestar su conformidad o disconformidad, no se puede hablar de intromisión. Es raro que haya una institución que pretenda que no puede ser crticada", dijo enentrevista con Radio Digital FM. Uno de los casos que desató la polémica fue el de Celestino Córdova, el machi que fue condenado a 18 años de cárcel por la muerte del matrimonio Luchsinger-McKay en La Araucanía. "Tenía sus propias pretensiones, era evidente que tenía una visión respecto de los hechos, si era parte a través del ministerio del Interior. Es lógico y normal que tengan un punto de vista", dijo Uribe.