23/05/2013 15:59:36
La Asociación de Magistrados calificó las expresiones como una afrenta. El congresista de la UDI tuiteó el insulto el 20 de mayo, tras comparar el fallo que liberó a un hombre acusado de producir material pornográfico infantil con el que dejó preso al hermano del rostro de TV Sergio Lagos.
La Asociación de Magistrados criticó al diputado UDI Gonzalo Arenas, quien escribió en su Twitter que el requisito para ejercer como juez es "ser imbécil". El tuiteo del congresista se conoció luego de comparar el fallo que dejó libre a un hombre acusado de producir material pornográfico infantil con el que dejó preso al hermano del rostro de TV Sergio Lagos.
La Asociación de Magistrados calificó las expresiones como una afrenta. El congresista de la UDI tuiteó el insulto el 20 de mayo, tras comparar el fallo que liberó a un hombre acusado de producir material pornográfico infantil con el que dejó preso al hermano del rostro de TV Sergio Lagos.
La Asociación de Magistrados criticó al diputado UDI Gonzalo Arenas, quien escribió en su Twitter que el requisito para ejercer como juez es "ser imbécil". El tuiteo del congresista se conoció luego de comparar el fallo que dejó libre a un hombre acusado de producir material pornográfico infantil con el que dejó preso al hermano del rostro de TV Sergio Lagos.
Queda preso hermano S. lagos x marihuana y queda libre hombre q grabo como violaba a niña de 3 años. Requisito para ser juez: SER IMBECIL !
— Gonzalo Arenas Hödar (@diputadoarenas) 20 de mayo de 2013
"Comprendemos que en un Estado Democrático de Derecho la función pública a nuestro cargo debe estar sometida al control y la crítica ciudadana e institucional, sin embargo, los términos en que ésta se realiza debieran ser siempre respetuosos, en especial si provienen de otras autoridades", manifestó la asociación.
Agregó que "consideramos que las expresiones ignominiosas del diputado señor Arenas no obedecen a los fines generales que deben conducir su conducta parlamentaria".
"Si la situación hubiera sido inversa, esto es, un juez que se pronuncie públicamente en términos afrentosos respecto de los senadores o diputados de nuestro país, seguramente el cuerpo de parlamentarios estaría exigiendo explicaciones y solicitando la determinación de las respectivas responsabilidades éticas", concluye la declaración.
Esta no es la primera vez que el diputado Arenas genera controversias por sus dichos, antes trató de "pulmones vírgenes" a los estudiantes universitarios y de "simio" al fallecido presidente venezolano, Hugo Chávez.