10/09/2015 12:39:25
Heraldo Muñoz sostuvo que el país está preparado para cualquier contingencia, nombrando tres posibles escenarios.
El canciller Heraldo Muñoz, afirmó que Chile está preparado para cualquiera de los tres escenarios que surjan a partir del fallo de competencia de La Haya respecto de la demanda marítima de Volivia contra Chile. "Es importante que la gente sepa que vamos a defender el interés nacional de Chile con la diplomacia pública y privada, eso es lo importante", dijo al ser consultado acerca de si Chile podría restarse del Pacto de Bogotá en caso de obtener un resultado desfavorable en la Corte Internacional de Justicia de La Haya. Al respecto, dijo que no se pondrá en ese escenario. Según el ministro, son tres los escenarios posibles: uno, que la Corte acoja la objeción preliminar de Chile y se declare incompetente para dirimir la contienda (sumándose a la idea de que el Tratado de 1904 ya zanjó el tema y que la Corte no puede tratar la materia porque se solucionó antes de su creación), que se declare competente argumentando que el Tratado de 1904 no resolvió el acceso aal mar a Bolivia, o que decida dejar el tema de la competencia para el final y decida escuchar el caso completo.
Heraldo Muñoz sostuvo que el país está preparado para cualquier contingencia, nombrando tres posibles escenarios.
El canciller Heraldo Muñoz, afirmó que Chile está preparado para cualquiera de los tres escenarios que surjan a partir del fallo de competencia de La Haya respecto de la demanda marítima de Volivia contra Chile. "Es importante que la gente sepa que vamos a defender el interés nacional de Chile con la diplomacia pública y privada, eso es lo importante", dijo al ser consultado acerca de si Chile podría restarse del Pacto de Bogotá en caso de obtener un resultado desfavorable en la Corte Internacional de Justicia de La Haya. Al respecto, dijo que no se pondrá en ese escenario. Según el ministro, son tres los escenarios posibles: uno, que la Corte acoja la objeción preliminar de Chile y se declare incompetente para dirimir la contienda (sumándose a la idea de que el Tratado de 1904 ya zanjó el tema y que la Corte no puede tratar la materia porque se solucionó antes de su creación), que se declare competente argumentando que el Tratado de 1904 no resolvió el acceso aal mar a Bolivia, o que decida dejar el tema de la competencia para el final y decida escuchar el caso completo.